Par Thomas Depardieu
Secrétaire de la section PS de Maubeuge
Quelle est la réalité sur l'immigration? Les démographes estiment que l'immigration est une nécessité
économique. En effet, dans les dix ans qui viennent, la France va vivre une déflation démographique qui rendra indispensable l'arrivée de personnes sur notre territoire pour travailler,
consommer...
Cela ne doit pas nous effrayer, d'abord parce que nous en aurons besoin mais aussi parce qu'aujourd'hui,
l'intégration, ça marche. Les enfants d'immigrés ne deviennent pas des délinquants, la très très grande majorité d'entre eux prend le chemin de la réussite et il deviennent nos profs, nos
médecins, nos boulangers...(rappelez- vous Fernand Raynaud, plus sérieusement lisez : "Le destin des enfants d'immigrés" de Attias-Donfut et Wolf).
Certains envisagent "une journée sans immigrés" le 1er mars, pour démontrer que la France cesserait de
fonctionner normalement si les immigrés et enfants d'immigrés s'arrêtaient de travailler et de consommer, bref si les immigrés étaient renvoyés par charter par E. Besson.
Rappelons aussi que si la politique de l'UMP avait toujours été appliquée, c'est Sarkozy (fils
d'immigré) lui- même qui ne serait devenu ni président, ni français... quelle ironie!
Enfin, nous le savons, les immigrés et enfants d'immigrés aiment la France et ils n'ont de leçon à recevoir
de personne.
En matière d'intégration, je suis également inquiet de la politique de Nicolas Sarkozy quand il
s'attaque sauvagement à la culture et à l'éducation.
Il nous fait de grands discours sur l'identité nationale et... il saborde la culture française: baisse des
crédits d'Etat 2009 et 2010, interdiction pour le conseil général de financer la culture suite à la réforme territoriale, suppression de la direction nationale du livre...
Pour l'intégration? Le Président s'en prend directement à l'éducation en supprimant des
milliers de postes d'enseignants par an. Et maintenant c'est l'Histoire- Géo qui serait écartée des programmes de certaines filières. Quelle incohérence!
Pour Nicolas Sarkozy la solution à tout serait la lutte contre la délinquance. C'est déjà abject d'assimiler
immigration et délinquance, mais en plus il n'est même pas cohérent avec lui-même puisqu'il supprime des postes de policier (à tel point qu'ils se sont mis en grève!). Cela devient absurde ou ...
relève de la psychiatrie.
Ce débat sur l'identité nationale a une autre fonction: cacher la forêt des échecs du
sarkozysme.
Tout est fait pour cacher les problèmes des Français que M. Sarkozy ne parvient pas à régler malgré tous ses
beaux discours.
En effet, les Français s'interrogent moins sur leur identité nationale que sur leurs fins de
mois.
Ce débat est bien à côté de la plaque! C'est une diversion.
Si les difficultés augmentent pour la plupart des Français, l'année 2010 sera encore plus dure.
Augmentation du chômage, de la précarité, de la pauvreté, des prix.
Les pauvres sont de plus en plus nombreux, et de plus en plus pauvres.
Les bénéficiaires de la Banque Alimentaire ont augmenté de 16% en 1 an, on compte 15% de personnes
supplémentaires aidées par les Restos du coeur.
Les écarts entre riches et pauvres se creusent. Après avoir payé logement, alimentation, transport et santé,
il reste 1.474€/mois aux 10% de français les plus riches. Alors que les plus pauvres se battent pour survivre.
Tout cela, on n'en parle pas. Le président du pouvoir d'achat a disparu!
Ce débat sur l'identité nationale a bel et bien des objectifs électoralistes, avec des arrière-pensées
odieuses.
Le fait de faire monter la haine et d'utiliser une partie de la population à des fins politiques, pour
asseoir son pouvoir personnel, me rappelle une période immonde de notre histoire.
Vraiment, Monsieur le Président, tout cela n'est vraiment pas glorieux. Honte à vous!